Ce vendredi, la fédération camerounaise de football a publié un communiqué officiel pour dénoncer les déclarations de Eric Mathias Owona Nguini, tenues récemment sur le plateau d’Info TV. Une sortie médiatique au cours de laquelle le politologue avait directement mis en cause la responsabilité de la FECAFOOT dans l’élimination du Cameroun lors des éliminatoires de la Coupe du monde 2026.
Dans son intervention télévisée, le professeur Eric Mathias Owona Nguini avait accusé la fédération d’avoir, par certains dysfonctionnements organisationnels, perturbé le travail du staff technique des Lions Indomptables. Selon lui, ces difficultés structurelles auraient contribué à fragiliser l’équipe nationale dans une campagne décisive pour la qualification au Mondial.
La réaction de la FECAFOOT n’a pas tardé. À travers son communiqué, l’instance faîtière du football camerounais a condamné les propos du politologue, estimant qu’ils portaient atteinte à l’image de l’institution et véhiculaient des accusations graves.
Mais loin de calmer la polémique, ce communiqué a au contraire provoqué une nouvelle riposte du professeur Owona Nguini.
Quelques minutes seulement après la publication de la note officielle de la FECAFOOT, l’universitaire est revenu à la charge avec un ton encore plus direct. Il a clairement assumé ses déclarations et maintenu ses accusations contre la fédération ainsi que contre son président, Samuel Eto’o.
« Dites à la FECAFOOT et à Samuel Eto’o de ne pas jouer à ce jeu avec moi », a-t-il lancé.
Cette déclaration marque une nette escalade dans le bras de fer opposant les deux parties. Eric Mathias Owona Nguini ne se contente plus de critiquer l’institution ; il appelle désormais explicitement ses dirigeants à reconnaître leur responsabilité dans l’échec des Lions Indomptables.
Pour lui, la responsabilité de l’élimination du Cameroun à la Coupe du monde 2026 est collective, même si la FECAFOOT porte selon lui une part importante du poids de cet échec.
« Qu’ils assument clairement leur part de responsabilité avérée dans l’élimination des Lions Indomptables aux côtés des autres protagonistes », a-t-il affirmé.
L’universitaire élargit d’ailleurs son analyse à l’ensemble des acteurs du football camerounais. Selon lui, la fédération n’est pas la seule à porter une responsabilité dans cette désillusion. Il cite également le ministère des Sports, les joueurs, le public, ainsi que les tensions persistantes entre les différents camps qui polarisent le football national.
Il évoque notamment la fracture devenue très visible entre les soutiens de l’actuel exécutif de la FECAFOOT et ses détracteurs, souvent résumée à travers les appellations populaires « Églisiens » et « Hiboux ».
Pour Eric Mathias Owona Nguini, ce climat conflictuel a fortement contribué à détériorer l’environnement autour des Lions Indomptables, affectant indirectement les performances sportives.
« Minsep, joueurs, public à travers le conflit “Églisiens” versus “Hiboux” », a-t-il rappelé.
Au-delà du débat politique et institutionnel, le professeur affirme s’appuyer sur des éléments concrets observés autour de la sélection nationale. Il rejette toute accusation d’invention ou de spéculation.
« Je n’ai rien inventé », a-t-il insisté.
L’un des points les plus sensibles de sa nouvelle sortie concerne les conditions de préparation des Lions Indomptables. Eric Mathias Owona Nguini affirme avoir constaté des insuffisances logistiques durant certaines séances de mise en forme de l’équipe nationale.
Selon lui, les joueurs auraient parfois travaillé sans disposer du matériel nécessaire pour une préparation optimale.
« J’ai vu les Lions faire des sessions de mise en forme sans les équipements requis dont la gestion revient à la fédération », a-t-il déclaré.
Ces accusations sont particulièrement lourdes, car elles touchent directement à l’organisation pratique de l’équipe nationale. Si elles sont avérées, elles pourraient alimenter davantage les critiques déjà nombreuses visant la gouvernance du football camerounais.
Cette nouvelle polémique intervient dans un contexte déjà extrêmement tendu autour des Lions Indomptables, marqué par les débats sur les causes profondes de l’échec en qualification pour la Coupe du monde 2026.
Depuis l’élimination du Cameroun, les prises de parole se multiplient dans les médias. Anciens joueurs, journalistes, analystes et personnalités publiques tentent chacun d’apporter leur lecture de la situation. Une constante revient cependant dans presque toutes les analyses : la nécessité d’une introspection profonde du football camerounais.
La sortie musclée d’Eric Mathias Owona Nguini s’inscrit pleinement dans cette dynamique de remise en question. Reste désormais à savoir si la FECAFOOT choisira de répondre à nouveau ou si elle préférera laisser retomber la tension.
Une chose est sûre : le débat autour des responsabilités dans l’échec du Cameroun est loin d’être clos.
